Третий номер 2016

Рассматривается старая, как сама европейская наука, проблема законов (закономерностей) в экономике, однако с акцентом, не характерным для экономики, в особенности, современной, уже постмодерновой, на их беззаконие и его успешное противостояние и противодействие «законию», что вполне логично ставит последнее под обоснованное и радикальное сомнение.

С экономико-криминологических позиций раскрывается содержание понятий «криминализация экономики» и «криминализация экономических отношений», показывается связь этих явлений с экономическими процессами и законодательством.

В статье рассматриваются вопросы регулирования экономических отношений экономическими и юридическими законами. Экономические законы являются главными. Юридические законы должны им соответствовать. В противном случае в экономике возникают проблемы и даже экономические кризисы. В статье разработаны некоторые предложения по недопущению этих негативных явлений.

Обосновывается мнение об ограниченных возможностях уголовного права в преодолении экономического кризиса, что обусловлено отраслевой спецификой его предмета, методов, задач и функций. Определяются возможности наращивания потенциала уголовного права в преодолении экономического кризиса. Анализируется одно из направлений взаимодействия экономики и правовой политики — правотворчество в сфере уголовной политики в условиях ограниченности бюджетных ресурсов. На основе изучения современных подходов к финансово-экономическому обоснованию «антикриминальных» законопроектов делается вывод о существующей в настоящее время заведомой неполноте расчета бюджетных ассигнований на реализацию взаимосвязанных составных частей уголовной политики, предлагаются пути решения выявленной проблемы.

Статья посвящена проблемным вопросам развития рыночной экономики в стране. Раскрывается сущность предпринимательской деятельности, ее виды, ставится вопрос о необходимости разработки и принятия предпринимательского кодекса. Через критический анализ курсов предпринимательского права и торгового права, читаемых в учебных заведениях страны, автор предлагает свое видение предпринимательского кодекса.

Автор анализирует политико-правовую составляющую капитализма и приходит к выводу о том, что в ее основе лежат правовые, морально-нравственные ценности и политические концепции западного христианства. Идеи священной роли денег и отрицания государства-нации были заимствованы либеральными идеологами из протестантской картины мира, ключевую роль в которой сыграло англо-саксонское право. Автор противопоставляет этой идеологической матрице концепт идеократического государства русских философов-евразийцев и доктрину юристов-неолибералов начала ХХ в. с их идеей государства «общего блага».

В статье рассмотрены проблемы раскрытия бланкетных диспозиций уголовно-правовых норм по преступлениям в сфере экономики с применением положений гражданского и специального законодательства. Показана роль в надлежащем формировании их развернутой уголовно-правовой характеристики специального методического обеспечения, основанного на учете специфики субъектно-объектных и субъектно-субъектных отношений фигурантов преступлений с помощью матричных классификаторов.

В статье определяется место Евразийской экономической комиссии в системе наднациональных органов Евразийского экономического союза, обозначается ее структура. Анализируется порядок принятия Евразийской экономической комиссией решений, выступающих в качестве источника права ЕАЭС. Особое внимание уделяется механизму общественного обсуждения и оценки регулирующего воздействия при принятии таких решений. Формулируется вывод о целесообразности укрепления статуса Комиссии.

В статье рассматривается новый подход к понятию ценности в праве. Он заключается в том, что наряду с социальной, инструментальной и собственной ценностью права можно обозначить еще юридическую ценность права. Юридическая ценность права исследуется в статье применительно к теории власти.

Статья посвящена исследованию правового пространства как одного из компонентов правовой реальности. На основе постклассической методологии делается вывод, что правовое пространство, представляя собой целостный комплекс правовых явлений, действий и событий, взаимосвязей и отношений, обусловленный объективными закономерностями развития человечества, осознанный и постоянно конструируемый (воссоздаваемый) индивидами, локальными сообществами и обществом в целом, который может использоваться для достижения определенных целей, удовлетворения потребностей и интересов или реализации притязаний, характеризует протяженность устремлений, творческой энергии и реальных правовых действий субъекта (индивида, локального сообщества, общества в целом, государства) в определенном пространственно-временном континууме и определяет границы бытия индивида в правовой реальности.

В статье исследуется общая телеология образования и справедливости. Выделяются тезисы, достойно представляющие проблему и подход к ее решению: 1) в земной жизни позитивно возможна лишь относительная справедливость, а справедливость абсолютную негативно гарантирует лишь смерть; 2) относительная справедливость адекватно выражается, воплощается, действует в образовании и посредством образования, в котором созидаются, хранятся и воспроизводятся субстанция человечности и ее сакральный Образ; 3) глобализм, навязывая американский проект профитного образования, разрушает субстанцию и Образ человечности, заменяя их неоязыческим варварством и наглой несправедливостью.

В статье рассматриваются основные акты федерального земельного законодательства, в которых получили дальнейшее развитие конституционные положения о балансе публичных и частных интересов в землепользовании. При этом констатируется, что за последнее десятилетие акты, обеспечивающие рациональность землепользования, не получили должного развития, а многие нормы (и несколько законов), принятые на рубеже ХХ—ХХI вв., утратили силу. В результате соотношение частных и публичных интересов в современном земельном законодательстве стало несколько иным, тогда как соответствующие конституционные положения обладают потенциалом для их дальнейшего развития.

В статье в качестве объективного критерия разграничения частного и публичного права рассматривается характер интересов, закреплённых в нормах права. Автор предлагает определять публичное право как совокупность норм права, которые регламентируют модель поведения субъектов по осуществлению и охране не только государственных и общественных интересов, но и всего международного сообщества. Тогда как частное право рассматривается в работе как совокупность норм права, устанавливающих модель поведения субъектов по поводу реализации и защиты интересов физических и юридических лиц не только на внутригосударственном, но и на международном уровне.

В статье подчеркивается, что весьма часто права налогоплательщика требуют защиты в связи с неправильной юридической квалификацией сделок, совершенных налогоплательщиком. Недостатки в квалификации сделок имеют место в деятельности налоговых органы и судов.

В предлагаемой статье анализируются подходы, используемые для дифференциации вертикальных системно-структурных подразделений цивилистической отрасли права. Делается вывод, что проблемами выделения субординационных системно-структурных объединений гражданско-правовых норм являются недостаточное количество их наименований, отсутствие четких унифицированных классификационных критериев их разграничения, а также недостаточная изученность соотношения «традиционных» системно-структурных компонентов с «инструментальными» системно-структурными составляющими гражданского права.

Настоящая статья посвящена теоретическим проблемам формирования ведущего слоя общества в условиях демократического государства. Зарубежный опыт показывает, что внутренняя политика демократического государства направлена на поддержание стратификации и дифференциации общества, исходя из необходимости обеспечения соответствующих механизмов государственного управления. Подобная практика связана с предоставлением властных полномочий государственным служащим, представителям судебной власти, сотрудникам правоохранительных органов и пр.

В статье рассматриваются основные тенденции развития миграционного законодательства в федеративных государствах, особое внимание уделяется современному состоянию правового регулирования адаптации и интеграции мигрантов, и на основе соответствующего Канадского опыта предлагаются перспективные направления его использования в Российской Федерации. Анализируются вопросы разграничения полномочий между различными уровнями публичной власти в сфере адаптации и интеграции иностранных граждан в федеративном государстве. Исследуются проблемы правового регулирования процессов адаптации и интеграции иностранных граждан, соотношение правовых механизмов, используемых для привлечения квалифицированных иностранных специалистов. Приоритетным направлением развития законодательного регулирования иммиграционной политики в Российской Федерации автор видит необходимость более четкого разграничения полномочий между различными уровнями публичной власти в области адаптации и интеграции мигрантов, принимая во внимание специфику экономического развития, исторических, демографических и других местных условий каждого из субъектов РФ для наиболее эффективного привлечения и использования на их территории внешних миграционных ресурсов.

В статье анализируется запрет заемного труда в РФ и проблемы правового регулирования нетипичных форм занятости, в частности, по договору о предоставлении труда работников (персонала).

Статья посвящена исследованию вопросов, связанных с регламентацией административно-правовой ответственности субъектов трудовых отношений за уклонение от заключения трудового договора. Вниманию читателей предлагается авторское понимание форм нелегальной занятости. По итогам правового анализа рассматриваемого вопроса обосновывается необходимость совершенствования действующего трудового законодательства в части проведения внеплановых инспекционных проверок.

Предметом настоящего исследования является рассмотрение законодательной конструкции уголовно-правовой защиты свободы конкуренции, её роли и значения для экономического развития общества.

Статья посвящена дискуссионным проблемам объекта преступления, сформулированного в ст. 2351 УК. В ней автором определяется родовой, видовой, непосредственный объект и предмет незаконного производства лекарственных средств и медицинских изделий.

В статье рассматриваются вопросы целесообразности использования такого приема законодательной техники как дефинирование при конструировании уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за экологические преступления. Приводятся основные требования, предъявляемые к формулированию определений, а также способы изложения дефиниций в тексте уголовного закона.

В работе рассматриваются теоретические вопросы преступлений и правонарушений в сфере денежного обращения. Исследовано понятие денежного обращения, дана краткая характеристика основных видов правонарушений и преступлений в данной сфере. Авторы указывают, что ответственность за нарушение порядка денежного обращения и расчетов предусмотрена административным, гражданским, финансовым и уголовным законодательством. Приведена систематизация основных правовых норм, относящихся к преступлениям и правонарушениям в данной сфере. Определено понятие категории денежное обращение и его роль в экономической и юридической науке. Также категория денежное обращение рассмотрена с позиции Конституционного Суда РФ. Рассмотрены особенности наличного и безналичного денежного обращения, а также понятие денежный оборот. Авторами рассматриваются основания финансовой ответственности и ее отличие от административной и уголовной ответственности. Авторы указывают, что основная отличительна черта финансовой ответственности — правовосстановительный характер. Авторы отмечают, что, учитывая важность сферы денежного обращения, ее огромное значение для экономики, для решения социальных задач, а также в целях обеспечения финансовой стабильности государства, необходимо и целесообразно развивать институт государственно-правового принуждения в сфере денежного обращения, расширять и систематизировать его содержание.

Дана общая характеристика долговременных изменений криминальной ситуации в России 2000—2010-х гг. По аналогии с понятием «новая экономическая реальность», используемым для характеристики современных условий национального хозяйственного развития, предложено понятие «новая криминальная реальность». Речь идет, с одной стороны, о завершении преодоления катастрофических последствий трансформационного кризиса 1990-х гг. (возвращение криминальных убийств к уровню 1980-х гг., спад угроз терроризма), а с другой стороны, — о росте значения новых криминальных вызовов и угроз. Важнейшие среди этих новых вызовов и угроз — киберпреступность, преступность мигрантов и институциональная коррупция. Подчеркнута экономическая детерминированность новых криминальных угроз и вызовов, рост которых связан не столько с провалами деятельности МВД, сколько с системными трансформациями социально-экономических институтов в России и во всем мире. В статье использованы данные ведомственной статистики МВД России.

В статье представлены основные направления и источники финансирования террористических структур в мире и на Северном Кавказе. Показана их обусловленность процессами глобализации экономики и переходом террористических групп к сетевым принципам организации. Представлена объемная картина трансформации финансирования сетевых террористических группировок на Северном Кавказе, заключающаяся в сокращении поступлений из внешних источников и усилении внутренней финансовой подпитки терроризма, диверсификации внутренних источников, развитии системы тотального вымогательства, обосновываемого в качестве так называемого «налога на джихад».

Сложности противодействия торговле людьми обусловлены не только широкомасштабным распространением новых форм торговли людьми (помимо сексуальной эксплуатации): принудительного труда, попрошайничества, принуждения к суррогатному материнству, трансплантации органов и тканей, принудительного усыновления (удочерения), использования в вооруженных формированиях, но и сложностями квалификации преступлений, предусмотренных ст. 127.1 УК РФ.

Мошенничество в товарно-кредитной сфере рассмотрено в данной статье в качестве самостоятельной группы преступлений. В нее входят деяния, наносящие существенный ущерб товарно-кредитным отношениям. В статье дано авторское определение криминологической характеристики мошенничества в товарно-кредитной сфере, определены и охарактеризованы количественные и качественные характеристики анализируемого вида преступления.

В статье рассматриваются причины значительного сокращения уголовных дел о налоговых преступлениях, направленных в суд с обвинительным заключением, и низкого уровня возмещения ущерба, причиненного данной категорией преступлений, вносятся конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства для изменения ситуации.

В статье рассматривается процедура оценки доказательств в современном российском уголовном процессе в несколько необычном контексте. С одной стороны, отмечая историческую преемственность законодательства, автор обращает внимание на достаточно широкие пределы свободы оценки доказательств, он говорит о «безграничных» возможностях правоприменителя в этом вопросе: в его силах применить дискрецию в том объеме, который необходим по конкретному делу. С другой стороны, анализ отдельных норм УПК РФ и, прежде всего, его ст. 75 свидетельствует о существовании ограничений. К их числу относятся: необходимость соблюдения принципа законности, установления объективной истины по делу, обеспечения прав и свобод человека и гражданина, ну и, наконец, психолого-субъективные факторы, которые превращают должностное лицо в раба своих эмоций, проявлений отдельных личностных черт. Автором для ухода от опасностей, вызванных этой неоднозначной ситуацией, предлагается законодательно сформулировать уголовно-процессуальный принцип справедливости с упором на правозащитную функцию судьи, прокурора, следователя и дознавателя.

В статье аргументируется необходимость формирования качественно нового криминалистического учения о человеке как комплексного знания о способах и методах получения криминалистически значимой информации, источником которой является человек и человеческая деятельность. Обозначены основные научные категории — предмет, научные основы, задачи и структура криминалистического учения о человеке как частной криминалистической теории.

В статье рассматриваются особенности содержания предмета деятельности прокурора. Предлагается рассматривать предмет ненадзорной деятельности прокурора в связи с предметом надзора прокурора и как сложную комплексную категорию. Определены частные предметы деятельности прокурора в гражданском и административном судопроизводстве.

В предлагаемой статье рассматривается жизнь и научное творчество одного из самых видных, спорных и противоречивых философов и правоведов Германии конца XIX—XX вв. Карла Шмитта. Его политико-правовые взгляды формировались в сфере противостояния и взаимодействия науки и политики. Шмитт преподавал не столько юриспруденцию, сколько политическую науку. Политика органично входила во все читаемые им правовые курсы. Особый акцент делается на отношении Шмитта к демократии и Веймарской конституции.

Авторы аннотации излагают основные положения монографии И.Н. Ившиной «Создание федеративного государства». Авторы отмечают актуальность темы исследования, оригинальность авторского подхода, научную новизну основных положений монографии. Особый интерес представляет фактологический материал работы. Авторы полемизируют с И.Н. Ившиной по вопросу причин образования федеративных государств.

Рецензия посвящена монографии Олега Николаевича Бибика, в которой исследованы актуальные проблемы понимания взаимодействия и взаимовлияния культуры, уголовного права и криминологии и представлены новые трактовки уголовно-правовых понятий и институтов, основанные на культурно-исторической психологии.